近日，北京大學(xué)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科王輝教授團(tuán)隊(duì)在國(guó)際著名的柳葉刀子刊《EBioMedicine》（IF=8.143）發(fā)表了題為 “Metagenomic next-generation sequencing to identify pathogens and cancer in lung biopsy tissue” 的研究論文。王輝教授為本文通訊作者，杰毅生物王珺博士和丁文超博士共同參與了此項(xiàng)研究。

不依賴(lài)培養(yǎng)、不需前提假設(shè)的宏基因組測(cè)序已成為診斷感染性疾病的有效方法，并迅速地從實(shí)驗(yàn)室研究過(guò)渡到臨床應(yīng)用。臨床對(duì)疑似感染患者進(jìn)行 mNGS 以識(shí)別病原體，但惡性腫瘤患者與感染患者的部分臨床癥狀相似、難以鑒別，對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行常規(guī) mNGS 檢測(cè)時(shí)，結(jié)果可能為陰性。

染色體不穩(wěn)定性作為一種重要的腫瘤標(biāo)志物，已在科學(xué)研究中進(jìn)行廣泛討論，但在臨床診斷中應(yīng)用較少。本研究基于 mNGS 可識(shí)別宿主染色體不穩(wěn)定性的原理，對(duì) mNGS 用于同時(shí)檢測(cè)肺活檢組織中的病原體和染色體不穩(wěn)定性進(jìn)行了研究，并且探討了基于 Illumina 和 Nanopore 測(cè)序平臺(tái)的宏基因組測(cè)序在肺活檢組織中的病原體診斷價(jià)值。結(jié)果顯示，以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)，mNGS 對(duì)于惡性腫瘤的臨床診斷敏感性、特異性、準(zhǔn)確率分別為 83.7%、97.6%、92.9%；Illumina 測(cè)序在感染診斷中的敏感性和特異性分別為 77.6% 和 97.6%，而 Nanopore 測(cè)序的敏感性為 34.7%，特異性為 98.7%。本研究數(shù)據(jù)顯示 illumina 平臺(tái)在肺活檢組織的病原體檢測(cè)性能顯著優(yōu)于 Nanopore 平臺(tái)。

一．病人特征

本研究納入北京大學(xué)人民醫(yī)院檢驗(yàn)科 133 例疑似肺部感染或胸部影像學(xué)異常的肺活檢組織標(biāo)本，并根據(jù) CAP、HAP 和疑似感染的診斷標(biāo)準(zhǔn)，分為 LRTI 組（Lower respiratory tract infection, n=49）和非 LRTI 組（n=84）。非 LRTI 組的惡性腫瘤發(fā)生率明顯高于 LRTI 組（41.7% vs. 16.3%），LRTI 組血液病患病率明顯高于非 LRTI 組（14.3% vs. 3.6%）。LRTI 組抗生素使用發(fā)生率顯著高于非 LRTI 組，住院時(shí)間較非 LRTI 患者略長(zhǎng)，白細(xì)胞計(jì)數(shù)、C 反應(yīng)蛋白、降鈣素原均高于非 LRTI 組。

二、Illumina 和 Nanopore 平臺(tái)對(duì)肺活檢組織的病原體檢測(cè)性能

從標(biāo)本接收到結(jié)果分析，Illumina 測(cè)序比 Nanopore 測(cè)序的 TAT 長(zhǎng)，比常規(guī)培養(yǎng)的 TAT 短。培養(yǎng)陽(yáng)性率為 13.5%（18/133），培養(yǎng)結(jié)合其他微生物檢測(cè)（包括 qPCR、ELISA、GeneXpert MTB/RIF 和組織學(xué)檢測(cè)等）的陽(yáng)性率為 32.3%（43/133）。Illumina 測(cè)序的陽(yáng)性率為 30.1%（40/133），與培養(yǎng)結(jié)果相比，敏感性和特異性分別為 83.3% 和 79.1%；與所有常規(guī)微生物檢測(cè)相比，敏感性和特異性分別為 74.4% 和 95.6%；與綜合參考標(biāo)準(zhǔn)相比，敏感性和特異性分別為 77.6% 和 97.6%。Nanopore 測(cè)序的陽(yáng)性率為 14.6%（18/123），去除建庫(kù)失敗標(biāo)本后，與培養(yǎng)結(jié)果相比，敏感性和特異性分別為 38.9% 和 91.4%；與所有常規(guī)微生物檢測(cè)相比，敏感性和特異性分別為 33.3% 和 97.5%，與綜合參考標(biāo)準(zhǔn)相比，臨床敏感性和特異性分別為 34.7% 和 98.7%。

三、結(jié)果不一致的標(biāo)本信息

整體檢測(cè)性能比較：133 例肺活檢標(biāo)本中培養(yǎng)到 20 例病原體，其中 2 例標(biāo)本存在合并感染，8 例標(biāo)本感染真菌，4 例標(biāo)本感染抗酸桿菌，其余 8 例標(biāo)本感染其他細(xì)菌。其他微生物檢測(cè)檢出 25 例其他病原體：BALF 培養(yǎng)鑒定 3 例，GM 試驗(yàn)陽(yáng)性 7 例，抗體陽(yáng)性 1 例，PCR 檢測(cè)陽(yáng)性 14 例。與 Illumina 測(cè)序和 Nanopore 測(cè)序結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)：僅靠臨床常規(guī)微生物檢測(cè)識(shí)別病原體 9 例；Illumina 測(cè)序額外識(shí)別病原體 11 例；Nanopore 測(cè)序額外識(shí)別病原體 4 例；Illumina 和 Nanopore 測(cè)序均陽(yáng)性，但臨床微生物檢測(cè)結(jié)果為陰性的有 3 例；臨床微生物檢測(cè)結(jié)果與 Illumina 或 Nanopore 測(cè)序結(jié)果完全一致的總計(jì) 38 例。

真菌檢測(cè)性能比較：2 例標(biāo)本的培養(yǎng)結(jié)果與 Illumina 和 Nanopore 測(cè)序結(jié)果均不一致。臨床微生物檢測(cè)和 Illumina 測(cè)序均檢測(cè)到的真菌 7 例；臨床微生物檢測(cè)和 Nanopore 測(cè)序均檢測(cè)到的真菌 1 例；三類(lèi)方法均檢測(cè)到的真菌 6 例；與臨床微生物檢測(cè)相比，Illumina 和 Nanopore 測(cè)序額外識(shí)別了 9 例真菌，且與組織病理結(jié)果一致。

分枝桿菌檢測(cè)性能比較：臨床微生物檢測(cè)檢出分枝桿菌 14 例，Illumina 和 Nanopore 測(cè)序分別檢出 10 例和 2 例，通過(guò) Illumina 測(cè)序鑒定了 1 例抗酸桿菌陽(yáng)性病原體為堪薩斯分枝桿菌。共計(jì) 4 例分枝桿菌僅有臨床微生物學(xué)檢出，Illumina 或 Nanopore 測(cè)序均未檢測(cè)到分枝桿菌屬，其中 1 例抗酸桿菌陽(yáng)性，3 例 qPCR 陽(yáng)性。

四、基于 Illumina 測(cè)序的染色體不穩(wěn)定性檢測(cè)

通過(guò) Illumina 測(cè)序獲得標(biāo)本中的宿主序列，對(duì) 127 個(gè)肺活檢組織標(biāo)本（43 例組織學(xué)上確診為惡性腫瘤）進(jìn)行染色體不穩(wěn)定性分析，對(duì)腫瘤進(jìn)行診斷。mNGS 共檢測(cè)到 36 例腫瘤患者，其中 31 例為臨床和病原 mNGS 檢測(cè)陰性的患者，5 例為病原體檢測(cè)陽(yáng)性患者。與病理檢查結(jié)果比較，mNGS 對(duì)于腫瘤診斷的臨床敏感性為 83.7%，特異性為 97.6%，準(zhǔn)確率為 92.9%。經(jīng)臨床結(jié)果證實(shí)，基于 Illumina 平臺(tái)的 mNGS 同時(shí)檢測(cè)到 38 例感染患者和 36 例癌癥患者（包括 18 例初診肺陰影、占位性病變或結(jié)節(jié)的患者）。

本研究首次證明了使用 mNGS 可以在肺活檢組織標(biāo)本中同時(shí)檢測(cè)病原體感染和腫瘤。作者指出，基于 Illumina 測(cè)序平臺(tái)的 mNGS，分別以培養(yǎng)、微生物檢測(cè)和綜合參考為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，其敏感性較高；而 Nanopore 測(cè)序的靈敏度遠(yuǎn)低于此前報(bào)道，原因可能在于肺活檢組織中病原體濃度可能低于體液，以及宿主背景（人源含量）較高。

研究發(fā)現(xiàn) mNGS 可提高肺部真菌感染的診斷敏感性，與此前研究結(jié)果類(lèi)似，有利于應(yīng)對(duì)近年來(lái)肺部真菌感染發(fā)病率上升且早期診斷困難的現(xiàn)象，但作者建議在通過(guò) mNGS 診斷真菌感染時(shí)，需結(jié)合其他臨床檢測(cè)方法（如 GM 試驗(yàn)或病理檢測(cè)），以規(guī)避 mNGS 匯報(bào)背景污染的風(fēng)險(xiǎn)。本研究中 mNGS 對(duì)于分枝桿菌的檢測(cè)敏感性較低，與此前報(bào)道不完全一致，可能是由于結(jié)核分枝桿菌序列數(shù)較低以及不同研究的波動(dòng)性相關(guān)。本研究也對(duì) mNGS 檢測(cè)到 CMV 和 EBV 的患者進(jìn)行分析，提出 CMV 和 EBV 在健康人群血液中也可以檢出，但皰疹病毒的激活在造血干細(xì)胞移植后較常見(jiàn)，且與預(yù)后不良有關(guān)，因此建議 mNGS 檢測(cè)到 CMV 或 EBV 時(shí)，應(yīng)根據(jù)標(biāo)本類(lèi)型和臨床癥狀進(jìn)行解讀。

另外，該研究首次指出，來(lái)自 mNGS 的宿主序列可以用于檢測(cè)腫瘤患者的染色體不穩(wěn)定性，且有助于提高腫瘤診斷的準(zhǔn)確性和時(shí)效性（病理檢查 TAT 約 48 小時(shí)），并降低檢測(cè)成本，但仍存在少數(shù)標(biāo)本的假陽(yáng)性（2 例）和假陰性（7 例），因此需要根據(jù)更大的隊(duì)列研究結(jié)果對(duì)判讀閾值進(jìn)行調(diào)整。研究還指出對(duì)于 Nanopore 測(cè)序平臺(tái)而言，優(yōu)勢(shì)在于序列讀長(zhǎng)而非序列數(shù)量，而人源含量的高低會(huì)影響基因組的覆蓋度，進(jìn)而影響染色體不穩(wěn)定性的判讀。因此應(yīng)用 Nanopore 測(cè)序平臺(tái)的腫瘤判讀模型仍要進(jìn)一步調(diào)整。

綜上所述，本研究首次報(bào)道了基于 Illumina 測(cè)序平臺(tái)的 mNGS 在肺活檢組織標(biāo)本中同時(shí)診斷感染和腫瘤。該技術(shù)可以有效地對(duì)影像學(xué)異常如肺部陰影、占位性病變或結(jié)節(jié)的患者提供腫瘤診斷。本研究建議在 Nanopore 測(cè)序的濕實(shí)驗(yàn)中進(jìn)行去宿主操作，以提高病原體的檢測(cè)敏感性。